> чача
Серьезная штука. Интересно, почему такая высокая орбита для испытательного полета выбрана.
Возможно, для испытания на предел прочности теплозащиты? Скорость входа будет выше, ежели "падать с повыше" :)))
Ну и ежели это аппарат для межпланетного полёта, то тоже понятно... > zizmo
"Жахни, Гендальф! Жахни!" (С) Гоблин, Братва и кольцо. (не, а чо? людей там нет, а американские фейерверки мне нравятся)Если бы у наших прекрасных заокеанских партнёров случилась третья подряд авария в астронавтике - очень вероятными стали бы разборки, выработка оздоровительных мероприятий вплоть до крупномасштабно-межотраслевых. Напомню, что в шестидесятые годы, обнаружив безоговорочное лидерство советской космонавтики -- американцы собрали мозги в кучку, устроили интеллектуальный штурм и пришли к выводам, что советский успех основывается на преимуществах нашей системы образования... Они провели образовательные реформы, взяв у нас самое ценное и прогрессивное, и ситуация стала выравниваться.
.
Так я к тому, что пускай себе летит, железяка куева(с). Пускай их астронавтика по-прежнему прозябает без шоков.
Лично меня всё устраивает.
> чача
Серьезная штука. Интересно, почему такая высокая орбита для испытательного полета выбрана.Если не ошибаюсь, его будут проверять на скорости входа в атмосферу такой же, какая была у Аполлона после возвращения от Луны. > Клаузевиц
> чача
Серьезная штука. Интересно, почему такая высокая орбита для испытательного полета выбрана.Если не ошибаюсь, его будут проверять на скорости входа в атмосферу такой же, какая была у Аполлона после возвращения от Луны.
У Апполона была 11,2 км/с (2-я космическая), у Ориона будет 8,9 км/с. Но на первом этапе, для проверки теплоизоляции достаточно. > чача
Спасибо, про орбиту я понял, а вот как он приводняться будет? Парашют на 23 тонны? Или он не весь многоразовый?ВДВ в массовом порядке технику по 10-13 тонн на парашютах кидает. Неужели для космического аппарата на 23 тонны парашют не сделают? > Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail
> zizmo
"Жахни, Гендальф! Жахни!" (С) Гоблин, Братва и кольцо. (не, а чо? людей там нет, а американские фейерверки мне нравятся)-- американцы собрали мозги в кучку, устроили интеллектуальный штурм и пришли к выводам, что советский успех основывается на преимуществах нашей системы образования... Они провели образовательные реформы, взяв у нас самое ценное и прогрессивное, и ситуация стала выравниваться.
Это весьма распространенное заблуждение - относительно того, что американцы реформировали свою образовательную систему испугавшись Советского превосходства.
Так вот, чтоб вы знали - англосаксонская педагогическая традиция совершенно иная и не меет ничего общего с гуманистической традицией русской педагогики. И она не изменилась. Добавили только денег в неё и увеличили количество. Этим и ограничились.
Традиция их педагогики в разделении и формировании элиты. Они очень хоршо и четко выделяют наиболее способных и только им дают знания.
Для основной массы американская школа - это набор тестов и некая программа социализации И не более того.
Но тех кого отобрали и выделили будут учить долго и эффективно. > sanches80
Неужели для космического аппарата на 23 тонны парашют не сделают?
Сделать-то все можно, только в общем случае вес парашютной системы примерно 10 % от веса техники ВДВ - это если не учитывать разных приколов вроде скорости, на которой может работать система. Для космоса как-то дороговато выйдет. Наверное все-таки Орион только местами многоразовый
> Karabass
На каком носителе он на Луну полетит? Чего смеяться-то... Нет у них носителя на 80 тонн и не предвидится. МКС тоже последние годы доживает. Так что абсолютно никчёмный проект. Просто выбросили деньги на ветер.Приятно услышать мнение мощного Ыксперта. Только бяда-печалька для ыксперта шапкозакидателя - шапка зря улетела - предвидится. Называется SLS
> Karabass
На Ангаре не получится. Полеты Ангары расписаны на 17 лет вперёд. Омериканских орионов там не стояло.А вот тут Ыксперт угадал - на Ангаре действительно не получится. В независимости от существующего только в голове ыксперт,а расписания на 17 лет вперёд. Слабовата Ангара даже в самом мощном и не существующем ваорианте, для заброски такого веса к Луне. В независимости от существующего только в голове ыксперт,а расписания на 17 лет вперёд
> alexmax
> Karabass
На каком носителе он на Луну полетит? Чего смеяться-то... Нет у них носителя на 80 тонн и не предвидится. МКС тоже последние годы доживает. Так что абсолютно никчёмный проект. Просто выбросили деньги на ветер.Приятно услышать мнение мощного Ыксперта. Только бяда-печалька для ыксперта шапкозакидателя - шапка зря улетела - предвидится. Называется SLS
SLS ещё только проектируется. Ни одного пуска не было. Зато первый пуск уже отсрочивали/отсрачивали на год. А как у США летает суперсовременная техника - мы знаем по F-22.
> artyom
первый пуск уже отсрочивали/отсрачивали на год.
По нормам русского языка, если речь идёт о СРОКе, то следует писать "отсрочивали".
А второй вариант - это если говорят о том месте, куда неуклонно сползает распиаренная американская астронавтика.
:)